设为首页 加入收藏 时间:
当前位置: 首页 > 新闻中心 > 法院要闻
吉安中院与中国法学会建立实践研究基地共建合作
作者:张慧斌  发布时间:2018-11-05 10:17:55 打印 字号: | |
  • 马宏俊会长授课
  • 签署协议书
  • 刘桂明总编点评
  近日,中国法学会法律文书研究会与江西省吉安市中级人民法院举行共建实践研究基地签约仪式,中国法学会法律文书研究会会长、中国政法大学教授马宏俊,中国法学会法律文书研究会副会长、《民主与法制》总编刘桂明,吉安市中级人民法院党组书记、院长吕清泉出席了此次签约仪式。吉安市两级法院部分干警通过现场会和视频会的形式共同参加了此次签约活动。仪式由该院党组副书记、常务副院长刘星主持。

  吕清泉代表全市法院对马宏俊和刘桂明的到来表示感谢。他指出,今天的签约仪式,标志着吉安法院的裁判文书说理将获得更高、精、尖理论的指导,吉安法院也将以此活动为契机,充分利用共建平台,大力弘扬井冈山精神,不断加强理论调研与审判实践结合,努力破难题、补短板、强弱项。

  马宏俊代表中国法学会法律文书研究会致辞,他表示,此次与吉安中院确立实践研究基地共建合作,是一次理论与实践的碰撞,是一次司法实践与法学研究的深度融合,是共同推动中国法律文书发展与改革的一次契机,期待与吉安中院一同为中国法律文书的完善、发展、革新,贡献理论与实践的智慧。

  会上,刘桂明宣读了双方共建协议书内容,随后,吕清泉与马宏俊签署并交换了共建协议书。

  共建仪式结束后,马宏俊为吉安全市两级法院讲授了《浅析司法大数据与智能裁判》的专题讲座。马宏俊从智能裁判的优劣,技术理性与司法理性,智能裁判的合理运用,法律文书所承载的价值与功能等方面进行了系统而深入的阐述,为吉安全市法院带来了一堂生动、幽默、丰富、深刻的法律文书知识盛宴。

  刘桂明对马宏俊教授的专题讲授进行了精彩的感悟式点评。他指出,马宏俊教授的精彩讲座,可以总结为九个字。一是说白了是“快”的问题,即效率问题。迟到的正义非正义,司法大数据和智能裁判无疑能增加司法效率,将法官从繁重的重复的机械劳动中解脱出来,让司法更效率;二是说穿了是“改”的问题,即改革。大数据时代,必然推动司法改革,也推动法律文书的改革,实现法律文书的革新和与时俱进;三是说明了是“同”的问题,即同案同判的问题。司法大数据,通过海量数据的对比与筛选,能一定程度上避免同案不同判,实现类似案件类似处理;四是说清了是“能”的问题,即能力。司法大数据,智能裁判对于司法效率,同案同判有巨大的价值,但也要重视发挥法官的主观能动性,智能裁判不能代替法官裁判,法律文书是脑力劳动的再创造,不可能完全由大数据取代;五是说全了是“广”的问题。智能裁判涉及到法律文书的方方面面,从起诉状,庭审笔录到判决书,涉及形式内容的广度前所未有,同时智能裁判也涉及到法律文书的格式、内容,也涉及说理等深层次的问题等。六是说尽了是“结”的问题,即案结事了。无论是司法大数据还是智能裁判,目的都在于案结事了,让群众在每一个司法案件中感受到公平正义。七是说远了是“信”的问题,即司法公信。大数据和智能裁判通过提升司法效率,解决同案不同判等方面,不断提升案件裁判的说服力,增强司法公信和群众满意度;八是说通了是“理”的问题,即说理。司法大数据和智能裁判对于裁判文书的说理具有一定的对比筛选的积极意义,但不能取代法官说理,大数据在复杂的案情下作出真正合乎情理、法理、公理等说理,需要法官合理运用智能裁判系统,让说理更充分更透彻更具说服力;九是说透了是“人”的问题,即主体。无论是大数据、智能裁判还是裁判说理,说透了都是人的问题,即都是法律人的问题,包括法官、律师等人的问题,只有不断强化人的能力,提高人这一主题的认识、认知、能力、素质等,才能真正让大数据发挥正向的促进作用,提升司法公信。
责任编辑:徐政武
投稿信箱  关于我们  联系我们  本站首页  网站导航  360网站安全检测平台