设为首页 加入收藏 时间:
当前位置: 首页 > 案件时空 > 案审快车
为获谅解支付补偿款 赔偿责任不应减轻
作者:张国宝  发布时间:2018-08-09 10:33:10 打印 字号: | |
  侵权人涉嫌交通肇事罪,为免予或不被追究刑事责任,积极与受害方协商,给予受害方一定的补偿,取得受害方谅解,检察机关以此为由对侵权人作出不起诉决定。在机动车交通事故责任纠纷案件中,侵权人支付的补偿款,能否减轻侵权人或保险公司的赔偿责任?

  日前,江西省安义县人民法院审结了这样一起机动车交通事故责任纠纷案件,认为侵权人给予受害方的补偿款,不应当减轻侵权人或保险人的赔偿责任。法院依法作出一审判决,被告某保险公司在交强险限额范围内赔偿原告11万元、在商业三者责任险限额范围内赔偿原告612565元。对被告某保险公司要求减轻赔偿责任的意见不予采纳。

  今年5月19日,被告夏某某驾驶小型轿车在安义县万埠镇向长埠镇行驶中,途经061县道安义县万埠镇山下张家村路段,与路旁行人吴某某及三轮电动车相撞,造成吴某某当场死亡的道路交通事故。安义县公安局交通警察大队于5月25日作出道路交通事故认定书,认定:夏某某承担全部责任,吴某某不承担责任。

  被告夏某某驾驶的小型轿车在被告某保险公司投保了交强险和保险金额为100万元且不计免赔率的第三者责任险,保险期限均为2017年10月25日13时起至2018年10月25日24时止。本案事故发生在保险期限内。

  5月28日,安义县公安局交通警察大队主持调解,吴某某家属与被告夏某某家属达成协议:一、吴某某丧葬费、死亡赔偿金、家属处理事故期间误工费、交通费、三轮电动车车损、精神损失等一切费用由其家属向肇事车辆保险公司理赔或通过法律途径向法院起诉。二、该交通事故,在吴某某家属向肇事车辆保险公司理赔或通过法律途径向法院起诉过程中,夏某某须全力配合,并提供保险公司理赔所需一切材料,所得理赔款全部归吴某某家属所有,与夏某某无关。三、夏某某另外一次性补偿吴某某家属15万元。四、小型轿车车损由夏某某向其车辆投保的保险公司申请理赔。五、付款方式:补偿款计人民币15万元整,协议签订之日一次性付清。六、此协议为一次性,双方签字后发生法律效力,今后双方不得就本次纠纷事宜以其他任何途径和方法再次向夏某某提出任何赔偿要求。签订协议后,被告夏某某家属当日向吴某某家属支付补偿款15万元,此后吴某某家属出具谅解书,请求不予追究夏某某的刑事责任。

  本案事故因造成死亡一人的后果,且司机夏某某负事故全部责任。安义县公安局侦查终结后以被告夏某某涉嫌交通肇事罪移送至安义县人民检察院审查起诉。安义县人民检察院审查认为,夏某某的行为构成交通肇事罪,但是鉴于其犯罪情节轻微,属过失犯罪,主观恶性相对较小,案发后双方已达成刑事和解,并已实际赔偿了受害方的经济损失,取得了受害方的谅解,确有悔罪表现,同时又具有自首情节。因此,安义县人民检察院于6月27日作出对被告夏某某不起诉决定。

  此后,受害人吴某某的配偶、子女等人以原告身份向法院起诉,要求被告夏某某赔偿丧葬费、死亡赔偿金、误工交通费、精神抚慰金等损失732569元;被告某保险公司在其承保限额内承担赔偿责任。

  经庭审审核,法院认定原告在本起机动车交通事故责任纠纷一案应获得赔偿款丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等经济损失为722565元。

  被告某保险公司认为,同意按照相关标准予以赔偿,但是原告方已从被告夏某某处获得补偿款15万元,要求减轻保险公司的赔偿责任。

  法院经审理后认为,被告夏某某驾驶机动车在道路上行驶时,未注意观察前方路面动态,且遇危险情况时,未采取措施,发生交通事故且致吴某某当场死亡。安义县公安局交通警察大队对该起道路交通事故作出事故认定书,认定被告夏某某承担全部责任,吴某某不承担责任。对该事故认定书法院予以采信。

  本案的争议焦点是被告夏某某向吴某某家属支付的补偿款15万元,能否减轻保险公司的赔偿责任?

  法院认为,从受害方家属与被告夏某某家属达成的协议来看,被告夏某某因其涉嫌交通肇事罪,在公安交警的主持下,自愿给予受害方家属一定的补偿,其宗旨是为了被告夏某某不予被追究刑事责任;同时,协议约定吴某某丧葬费、死亡赔偿金、家属处理事故期间误工费、交通费、三轮电动车车损、精神损失等一切费用由其家属向肇事车辆保险公司理赔或通过法律途径向法院起诉,所得理赔款全部归吴某某家属所有,与夏某某无关。这种约定目的性很明确,即保险公司的赔偿款归吴某某家属,被告夏某某不得拥有。事实上,检察机关也是以被告夏某某与受害方家属达成协议,给予受害方家属补偿、取得受害方家属谅解为主要因素才作出不予起诉决定。可见,夏某某给予受害方家属一定的补偿,达到了被告夏某某预期的目的。因此,被告夏某某所给予的补偿款15万元,在本起机动车交通事故责任纠纷中不应当减轻其赔偿责任。

  本案事故车辆在被告某保险公司投保了交强险和不计免赔率的保险金额为100万元的商业三者责任险。因此,对于本次事故造成原告方的经济损失,先由被告某保险公司在交强险限额范围内予以赔偿;不足部分由被告某保险公司在商业三者责任险限额范围内予以赔偿。因此,经法院审核认定的经济损失,被告保险公司应当先在交强险限额范围内予以赔偿;不足部分,则在商业三者责任险限额范围内予以赔偿。对于被告夏某某给予原告方的补偿款15万元,被告保险公司提出要求减轻赔偿责任的意见,依法不予采纳。法院遂依法作出上述一审判决。

法官说法

  本案的依据是,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定,投保了交强险和第三者商业责任险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)、先由承保交强险的保险公司在责任险限额范围内予以赔偿;(二)、不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)、仍有不足部分,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
责任编辑:徐政武
投稿信箱  关于我们  联系我们  本站首页  网站导航  360网站安全检测平台