设为首页 加入收藏 时间:
新建区:二十一年前借款纠纷终了结 被执行人送锦旗感谢
作者:文:邬禹鹏 图:饶子晗  发布时间:2018-08-06 15:44:09 打印 字号: | |
  日前,江西省南昌市新建区人民法院执行完毕一起21年前的借款纠纷案件,执行到位金额58万元。数日后,该案的三名被执行人齐聚新建区法院执行局,向该局的执行法官送上一面写有“依法为民作主,执行替民解忧”的锦旗,感谢该院执行法官的人性执行、温暖执行,也解除了纠缠他们二十多年的恶梦。

  二十一年的时间,沧海桑田的变化,该案的被执行人都从中年步入老年,头上的青丝也已换成了白发。而这起案件的缘由,还得从二十一年前说起……

  1997年8月和11月,南昌某贸易中心向工商银行南昌某支行共计借款45万元,借款期限1年,月利率0.63%,由南昌某物资公司担保。借款到期后,南昌某贸易中心仅归还了借款利息及本金5万元,尚有借款本金40万元未归还。

  2000年3月,工商银行南昌某支行向南昌市新建区人民法院起诉。期间,双方当事人均因不服判决而不断上访申诉。2016年,江西省高级人民法院提审该案。因借款的南昌某贸易中心及担保人南昌某物资公司注销后圴未进行清算,两公司的股东仍应承担相应的责任。而北京某商贸中心通过受让取得了工商银行南昌某支行的该债权。2017年7月,江西省高级人民法院判决南昌某贸易中心的股东李某、张某、常某(股东杨某的妻子,系杨某的继承人)根据股权份额归还北京某商贸中心的债权本金40万元及自2000年6月22日始至还清之日止月利率0.63%的利息。担保人南昌某物资公司的股东万氏三兄弟对上述债权本息承担连带清偿责任。

  2018年3月,经申请执行人北京某商贸中心申请,该案进入执行程序。因该案共有七名当事人,召集一次调解极为不易,并且该案的双方当事人在诉讼阶段就已经严重对立,极为不信任对方,故执行法官先期通过电话分别对当事人进行摸底,并做了大量释法析理工作,先化解了双方当事人之间心中的疙瘩,也了解当事人对案件执行的配合程度及还款意愿。最终双方当事人同意在法院协调。

  协调中,双方当事人对于归还借款本金均无异议,但是六名被执行人均不同意归还利息或只同意象征性的归还一些利息,而申请执行人北京某商贸中心又不同意放弃利息。该案利息从2000年6月3日起算,计算至今已达54万元,超过了借款本金。

  考虑到该案被执行人均年事已高,经济收入较低,有4名被执行人仅靠一个月2000余元的养老金生活,承担全部利息后可能严重影响其晚年生活质量,故执行法官不断进行调解撮合,争取一次性解决该案。另一方面,该案久拖不决,也严重影响了当事人的正常生活,使他们吃不香、睡不着。综合考虑,执行法官提出了一个折衷方案:由被执行人根据债权份额归还债权本金40万元、利息18万元,共计58万元。经过执行法官前后近6个小时的协调,双方当事人都同意执行法官的该方案,达成了执行和解协议。协议签订后,被执行人依照和解协议付清了全部执行款,该案执行完毕。

  “法官,真的非常感谢你,因为这个案子,我这些年一直都睡不好,现在我终于可以睡个安稳觉了。”执行法官接过锦旗后,被执行人万某对法官这样说。
责任编辑:徐政武
投稿信箱  关于我们  联系我们  本站首页  网站导航  360网站安全检测平台