设为首页 加入收藏 时间:
当前位置: 首页 > 法学纵横 > 法理探讨
人民法庭审理农村离婚案件数量多、调解难的原因及对策
作者:南昌市新建区法院 郭 霞  发布时间:2016-11-28 15:15:46 打印 字号: | |

离婚案件涉及到当事人的家庭稳定,家庭稳定又直接关系到社会安定。慎重而恰当地审理好离婚案件具有十分重要的意义。新建法院针对当前离婚案件数量逐年上升的实际,以S人民法庭为蓝本,对近三年来1-10月份受理的离婚案件进行了调研,对离婚的主要特点作了分析,对如何减少和妥善处理离婚案件提出了对应的办法,以期对审判实践有所裨益。  

一、离婚案件的特点 

S人民法庭2014年-2016年1-10月份数据统计 

 

数据

内容

    年 份

   2014年

(1-10月份)

    2015年(1-10月份)

    2016

(1-10月份)

收案数

20

28

33

在新收案件数中占比

16%

27.7%

36.3%

调撤数

13

21

17

调撤数占比

65%

75.8%

51.5%

女方提出离婚的占比

55%

71.3%

69.7%

  90后离婚案件数

1

2

8

 

从调研结果来看,离婚案件呈现以下几个特点: 

1、受理案数不断上升;2、劝和率低,调解难度大;3、女方提出离婚多;4、90后离婚更加凸显;除此之外,该庭还发现,农村离婚当事人经“相亲”认识,婚后长期在外务工。且离婚案件背后往往有“第三者”的踪影,女方多提出曾遭受家暴,但未能举证证明。双方的争议焦点多数集中在子女抚养问题上。

二、离婚案件多发、频发的原因

    1、传统的婚姻家庭关系已发生了较大变化。整个社会对离婚现象持理解和宽容、包容的态度。进城务工潮和城镇化加剧使农民工的生活观、价值观及婚姻观发生翻天覆地的变化。夫妻感情不合便不再凑合着过下去。特别是女性提出离婚的人数较多,反映了妇女在社会、经济生活中的独立性增强。

    2、“地基不牢”为离婚埋下伏笔。审判实践中多数农村当事人16、7岁便辍学在家或外出务工,成年之后经媒人介绍频繁相亲,对感情缺乏慎重和担当,在未经长期接触、深入了解的基础下仅凭“一面之缘”或“受父母之命”草率结婚,缺乏爱情基础的婚姻为离婚埋下了深深的伏笔。

3、“天价彩礼”加剧婚姻破灭。随着经济水平上涨和物价水平提高,农村彩礼额度不断提高,高额彩礼已经成为农村除疾病、灾害、教育之外更为重要的致贫因素,并且导致闪婚、闪离、骗婚现象越来越严重,成为农民婚姻的主要“杀手”。

三、派出法庭在办理离婚案件中遇到的困难

    1、传统“畏诉”心理,导致一旦涉诉“实难复合”。受我国传统文化影响,打官司则意味着“撕破脸皮”,且一旦选择后,便意味着双方关系恶化、劝和余地较小,当事人为了自己的面子,均不愿意各退一步,离异意愿难以扭转。

2、法庭“案多人少”压力致有心无力。立案登记制实施以来,法庭普遍面临着“案多人少”的压力,然而离婚案件多系双方常年恩怨累积而成,劝和需要付出更多的人手和精力,办案人员纵使想调和,往往有心无力。    

3、农村离婚案件当事人举证意识低、举证能力弱。法官在审理民事案件时应严格遵循“谁主张谁举证”的责任分配原则,但是农村当事人受文化程度局限,普遍举证意识低、举证能力弱。导致一些案件事实如感情状况、共同财产、共同债权债务情况等在开庭时难以查明。

4、离婚案件易成为矛盾激发点,法官面临一定的风险。

    为了达到案结事了的目的,法庭在审理离婚案件时常常将调解贯彻诉前、诉中和诉后,但当事人却会对调解产生疲劳感、对抗感,反而把法官的良苦用心视作“别有用心”,双方当事人均不信任法官,一些遇事冲动、不理智的当事人更常常对法官进行人身攻击和威胁。

四、办理农村离婚案件的对策和建议

    1、正确把握离婚标准,谨慎行使裁判权。法院是解决婚姻纠纷的最后途径,法院一旦判决离婚,一个家庭会因此解体。因此,在处理过程中,应正确把握离婚标准,谨慎行使裁判权,对不同的离婚案件,做到 “对症施药”。对感情基础好因冲动而离婚的,及时做通双方思想工作,争取当天来立案当天能调解;对因误解或误会引起的离婚,采取“冷处理”给予双方一段时间冷静与思考;对分居时间长、感情确已破裂、调和工作未果的,应及时开庭,避免矛盾升级。对判决不准离婚的,应做好判后服务,使当事人改进沟通方式,努力维系婚姻。

    2、积极借助外力,形成多调联动纠纷解决机制。长期以来,“人情社会”一直是中国乡土社会的显著特色,农村自治组织在当地社会管理、矛盾化解中发挥着举足轻重的作用。在处理农村离婚纠纷时,法官应深入当地进行走访调查,查明当事人感情状况;并借助乡镇党委政府、司法所、村委会、居委会等社会力量参与调解,以便通过不同的侧面、有针对性地做好工作,利用多调联动纠纷解决机制应对“案多人少”挑战。

3、强化诉讼释明,依法维护当事人诉权。由于农村当事人对法律的理解和适用能力弱,对诉讼的风险预估不足,缺乏举证意识和举证能力,导致他们对诉讼后果的期待常常与判决结果相去甚远。因此法官应将释明工作贯穿于诉讼始终:立案之初,告知当事人可能存在的诉讼风险,对材料不全的一次性告知补齐材料;受案后,向当事人说明举证的要求及法律后果,引导当事人在合理期限内全面、正确、诚实地完成举证;审理中,用当事人通俗易懂的语言阐明诉讼程序相关规定;宣判后,做好诉讼释疑工作,避免因不懂法造成当事人对裁判文书的误解,避免上访、缠诉现象。

    4、加强法治宣传,大力培植农村社会法治土壤。一是加强法治进农村、进社区、进学校,广泛宣传婚姻道德和法律法规,增强农村群众的法律意识和家庭责任感,引导其树立正确的婚姻家庭观念,避免草率结婚和草率离婚。二是开展巡回办案、就地开庭。通过现场办案、举案说法达到“审理一片、教育一片”的目标。三是加大对婚内出轨及重婚的打击力度,对确有不忠行为的一方当事人,依法加大惩罚力度,让侵害方悬崖勒马,让未犯者敬而远之。对有重婚行为的,告知受害方依法提起自诉。在农村社会形成婚姻审慎、忠诚的风气。四是革除陋习,提倡社会主义新风尚。通过宣传,引导农村群众不以彩礼为结婚前提,而应以感情为主,不互相攀比,移风易俗,婚礼简办。逐步在农村社会培植起忠诚守信、遵纪守法的土壤。

责任编辑:王倩
投稿信箱  关于我们  联系我们  本站首页  网站导航  360网站安全检测平台